2012-09-28

Új élet

Egészen sokáig nehéz volt Rejtőtől elvonatkoztatni, bár Malamud Levinje nem ismer recepteket, és a humora közel sem olyan, mint a Nagy Leviné. 


Seymour Levin új életet kezdeni megy a nyugati partra, főiskolai tanárnak. Egy ideig csetlik-botlik, és bár a pechszéria nem nagyon látszik megállni, sikerül megállapodnia, megkedvelteti magát a kollégáival, sőt, nőügyei is lesznek. Íme a pechszéria: először viszonya van egy tanítványával, majd visszautasítja egy kolléganőjét, mert annak formátlan a melle (!), végül kiköt egy kollégája feleségénél, aki a regény végére terhes is lesz tőle (üzenet a kiadónak: jó lett volna, ha ezt az apróságot kihagyják a fülszövegből). Az egész azért gáz (már ha nem adunk az erkölcsre :P), mert Easchester egy tipikus faházas-egyutcás kisváros, egy Fairview, egy Stars' Hollow. Azaz mindenki mindenkiről mindent tud, és mindenkinek továbbadja. Külön csavar a sztoriban a tanszékvezető-választás, ahol Levin is jelölteti magát, de pechhére pont az utolsó forduló előtt egy nappal derül ki viszonya a magát szintén jelölő és a tantestületben kimondottan népszerű kollégája feleségével. Aki természetesen - mármint a kolléga - nem mulasztja el nagydobra verni, hogy a vetélytársa felszarvazta. A legvégét nem mondom el. :P

A dolgok nem változtak, csak még olyanabbak lettek. (359. oldal)

Nagyon tetszettek a leírások, a városról és a természetről egyaránt, én is, ahogy Levin, le voltam nyűgözve a táj és az ég sokszínűségétől. A filozofikusabb eszmefuttatások viszont kifejezetten zavartak, nem illettek bele az amúgy gördülékeny történetmesélésbe, megakasztották a sztorit, és persze mindig a legrosszabb helyen. De összességében élveztem, a kisvárosi intrikák között vergődő balek főiskolai tanár karaktere nagyon is passzolt ahhoz, ahogy én egy Levint elképzelek (már ha elvonatkoztatok Rejtőtől). 10-ből 8.

2012-09-23

Lolával az élet

Már a Nők Lapjában is kétféle reakciót váltottak ki belőlem D. Tóth Kriszta írásai: 1. jaj, de aranyos, amiket ír, ahhoz képest, hogy kvázi-celeb, 2. tulajdonképpen minek is ír?



Az első álláspontom nem változott, a könyv kellemes meglepetés volt, bár néhol untam, kicsit hosszadalmasra sikeredett (nettó 250 oldal Lola első négy éve), a második sem, hogy őszinte legyek, mert bár a könyv cuki, néha még jókat is lehet rajta röhögni (mindjárt idézek), de hát azért irodalmi értékkel nem nagyon bír, hacsak a tematikusan fejezetekre bontást mint olyat nem tekintjük irodalmi értéknek (a kronológia helyett, mármint). 
Jöjjön az idézet, még mielőtt nagyon belelendülnék az ekézésbe - a Lolával az élet tulajdonképpen nem érdemel negatív kritikát, mert aranyos, kedves, őszinte (vagy legalábbis jól leplezi, ha nem), közvetlen, satöbbi-satöbbi.

Előtte elmagyaráztam neki, hogy a szomszéd szobában leszünk, nem azért hagyjuk ott, mert nem szeretjük, hanem mert este van, és aludnia kell. Érteni valószínűleg nem értett belőle semmit, de mivel a beszélő arcom nagyon tetszett neki, még gyorsan elmeséltem neki azt is, hogy előző nap végre elfogadták az Európai Unió hétéves költségvetését. (138. oldal)
Szóval, hát, izé. Mondjuk mi az, hogy "érteni valószínűleg nem értett belőle semmit", dehogynem, az, hogy nem tud válaszolni, nem jelenti azt, hogy nem is érti. Uff. 10-ből 6. 

Jön, jön, jön!

D. Tóth Kriszta: Lolával az élet

Mindjárt! :)